大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于视频恒大对人和的问题,于是小编就整理了3个相关介绍视频恒大对人和的解答,让我们一起看看吧。
北京人和主场对广州恒大,开场十多分钟,恒大保利尼奥这因举脚过高,对方球员头中鞋底,保利尼奥直接被罚下。
这个判罚的细节是,裁判看到发生后,拿出来的是黄牌,期间耳机听到视频助理的说法,就改为拿出红牌。
北京人和的受伤球员包扎后出现在赛场上。而且打满全场。
这个判罚可以由主裁决定,那么,参考一下视频助理裁判的图像回放,再定出牌,目的都是树立判断准确口碑,建立判罚权威公信。
为什么主裁判不自己看,而直接出示红牌?按照电视的画面看,是保利尼奥举脚时,对方球员撞到鞋底的。不是恶意脚踢头。
谢谢邀请!
保尼尼奥抬脚过高,鞋底蹭到了对方,但他不是故意的,当时他背对着球员,脚是奔着球去的,转身见到球员时,收脚了。
这动作,判犯规合理,考虑到恒大是客场 给张黄牌也正常。
经过VAR提醒,不去看视频,直接给了红牌,只能说:“无语。”感觉陆俊又回来了。
记得,2013年欧冠半决赛,皇马VS曼联。纳尼一个凌空穿心腿,一脚将迪马利亚刮倒,领了红牌。结果皇马2:1逆转。赛后,大家都说红牌严重了。
记住王迪,这个陆俊的接班人!
补充:
这样的苦肉计都可以奏效。
以后每个队安排一两个“敢死队员”,见对方抬脚就冲上去碰瓷,罚下对方一两人。
拿冠军后,俱乐部领导这样总结工作:
这个冠军,是队员们用献血换来的!每一次胜利都是血淋淋的!
一张红牌引发的争议如狂风暴雨一般袭来!
从各个角度来看,保利尼奥的这一动作够不上是红牌,这也是争议最大的点之一,也是为什么恒大在赛后第一时间进行申诉的原因。
恶意犯规,红牌无可厚非,关键是保利尼奥的这一下到底该如何去界定,造成罗歆头部出血这是事实,但是这却不能作为量刑的标准。在大多数的观点看来,保利尼奥的这一脚属于无疑是行为,应该界定为抬脚过高,因此保利尼奥得到一张黄牌,无可厚非。
问题在一主裁判王迪为何在掏出黄牌的情况下,再次进行改判,直接出示红牌,那么王迪在这个过程中到底是听取了谁的建议?
王迪的耳麦,应该只和边裁,第四官员以视频助理裁判联系,假设视频助理裁判介入,那么王迪在不看VAR的情况下直接改判,的确是不合理。
王迪的这次判罚不能服众,中超裁判组必将再一次被推上风口浪尖。
足球场上在有对方球员区域抬脚过高过肩肯定是犯规,黄牌没问题!抬脚过肩又爆头一定是红牌,这里指的是抬腿瞬间没发现对方球员。所以这判罚没有问题。 如看到对方球员还抬脚过肩爆头那红牌外还得追加停赛几场的!这他却是没看到对方球员吧也就红牌不追加的!
答:不合理!
因为:1、首先明确一下,保利尼奥这个动作违不违规 ?肯定违规,明显抬脚过高,也就是说这个动作肯定给牌的 ,关键是黄牌还是红牌的事情。
2、主裁判王迪先是给黄牌,后收到提醒,黄牌变红牌直接罚下保利尼奥,主裁这个变动肯定是不合理的。第一视频裁判只是提醒功能,具体如何判决还是由主裁定夺,王迪已经掏了黄牌,说明他第一感觉保利尼奥这次抬脚过高不是恶意,黄牌警告就够了,但视频裁判一提醒,王迪立马改判,说明他不是有主见的裁判;第二、就算改判,由于保利尼奥对恒大的重要性,这个判罚肯定会影响比赛结果的,是不是应该慎重点?为了不留下争议,聪明做法应该自己去场边看下视频,最后确认一下,而王迪根本就没有看,立即改判,感觉明显稚嫩,考虑问题不周全。
3、保利尼奥抬脚过高是不是恶意犯规,根据回访,我们很清楚看到保利尼奥争抢是冲着球去,而且还有个转身动作,没有看到罗歆,而且罗歆想顶这个球,脑袋凑上了保利尼奥的鞋底,致使受伤。这说明保利尼奥不是恶意犯规,黄牌足矣。
中超现如今没有绝对的无敌队,一个赛季下来,也不可能一场不输,有时弱队打强队,首先心态自然放平,输了正常、努力保平、赢了皆大欢喜,而强队遇弱队往往会出现轻敌的心态。
上赛季恒大0比2不敌人和,本赛季客场又1比2输给人和,有时就是这样,也许是人和面对恒大时寻找出致胜的法宝,赛前制定的战术与恒大相克。
纵观本场比赛,恒大在大多时间以少打多的情况下,最后在伤停补时阶段,被人和绝杀,本场比赛的转折点在第14分钟,保利尼奥那个被人和后卫罗歆堪称“碰瓷”的红牌,最终很大只能吞下苦果,几乎整场比赛以少打多。
尽管恒大以少打打多,但场面上恒大是不输给对手的,而且率先取得进球,虽然在上半场尾声阶段被对手扳平,下半场恒大也牢牢掌控着局面,本场比赛恒大也输在了运气上,两次皮球击中门柱,最后补时被绝杀。
北京时间4月14日15:30,中超第5轮,广州恒大客场挑战北京人和。结果保利尼奥上半场第15分钟就被红牌罚下,主裁判王迪出示的这张红牌够坚决的。
来看看事情发生的全过程
第15分钟,保利尼奥在背对来球的情况下准备大脚拿球,结果右脚直接踢在了罗歆的头上,后者倒地不起,主裁向保利尼奥出示红牌。因为这张红牌,保利尼奥铁定会错过下场与鲁能的关键比赛。
其实这个球保利尼奥不是恶意犯规
这个球从慢动作上来看,保利尼奥身后抬脚解围,完全不知道身后的情况,任何球员主动把头伸到保利尼奥的鞋底,虽然被踢的挺惨,但是最多算一个危险动作的范畴,直接给红牌真的有点过了,而且这球还经过VAR回放,是不是故意犯规一看就知道。裁判组的水平有点业余啊
目前恒大在客场1-0领先,只能说门柱都看不下去了,送给了恒大一个球,杨立瑜头球补射破门!希望恒大全队不收影响,继续打好剩下的比赛!加油!
欢迎关注小苏侃球!与您分享与体育有关的一切新闻与资讯!如果您觉得小苏侃球说的有几分道理!就请关注我吧!
谢谢您的邀请!4月14日下午15时30分,中超联赛第5轮北京人和主场对阵广州恒大。当比赛进行到第14分多钟时,恒大左边路球员头球将球顶向前场。当时保利尼奥面向来球,在判断来球的运行轨迹后,他半转身抬腿想勾下皮球。没想到人和球员罗歆同时冲上前并头球争顶,结果保利尼奥直接蹬到罗歆头顶。主裁判王迪先向保利尼奥出示黄牌,随后改判红牌。
少打一人的恒大,虽然第27分钟由杨立瑜接反弹球头球补射先拔头筹。但人和分别在第45分钟、第92分钟由迪奥普和陈杰连下两城,最后以2-1反败为胜,迎来了本赛季首场胜利,而恒大则收获了本赛季第一场失败。
网络上对保利尼奥的红牌罚判颇多争议,正反双方争论不休。认为红牌过重、应该判黄牌即可的意见认为,保利尼奥不是故意犯规,判红牌过重了。但是不是故意犯规,不应该是判罚红牌的唯一标准。
我认为这个改判是正确的。理由如下:保利尼奥在转身抬腿准备踢球时,他至少眼角余光能够感觉到前方有人上来争球,当时他就应该停止继续抬腿的动作。但保利尼奥不但没有收腿,并且在踹到罗歆头顶之后,还有一个下带的附加动作,等于对罗歆有一个二次伤害。并且这个下带,更令人难以判断保利尼奥是不是故意。退一步来说,即便不是故意,他那个下带动作完全可以避免,但有可能造成自已仰面摔倒。再退一步来说,即便两次动作都不是故意,但这是一个严重犯规却是毫无疑问的。
足球比赛规则中关于红牌的判罚有以下几种情形:严重犯规;暴力行为;向对方或其他任何人吐唾沫;用故意手球破坏对方的进球或明显破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会;使用无礼的、侮辱的或辱骂性的语言及动作;在同一场比赛中得到第二张黄牌。
根据这7条原则,我认为裁判的改判是基于对自已的判断或视频裁判的提示之后所为,这个改判是正确的,既能够对场上有可能出现的暴力苗头提前作出警告,更是对保利尼奥这个犯规动作的一种警告,同时也是对双方球员的保护。可以想见,如果这个动作只是判罚黄牌,这场比赛剩余8o分钟就非常难打了,有可能会出现更多意料不到的行为。
在13日泰达与天海的德比战中,当值裁判对场上判罚过于宽松,造成整场比赛带有情绪化的犯规动作比较多,个别被犯规球员甚至采取报复性踢人动作。比赛的最后,更是出现大规模的冲突,直至主裁判员接连出示了3张黄牌才平息。
而本赛季前3轮打完,共出示了10张红牌,是2004年以来中超前3轮红牌最多的一个赛季。其中不乏故意肘击对手、故意用球闷人,故意从后面踹人小腿,也出现了犯规至对方骨折等各种严重犯规行为。足协在要求俱乐部加强球员的职业道德教育的同时,也应该加强对裁判员的管理,使得判罚更职业、更准确,以确保联赛的正常进行,保护球员的身心健康,更要保护中国足球的健康发展。
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
到此,以上就是小编对于视频恒大对人和的问题就介绍到这了,希望介绍关于视频恒大对人和的3点解答对大家有用。