请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

巴萨围攻裁判++-巴萨围攻裁判传统

2024-08-30 16:45:30 足球推荐 牵山雁

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨围攻裁判的问题,于是小编就整理了4个相关介绍巴萨围攻裁判的解答,让我们一起看看吧。

为什么巴塞罗那与欧洲顶级豪门的比赛都会受到裁判的照顾?

巴萨不是总会受到裁判照顾,但也一样会被受到照顾。如果评选欧洲顶级豪门在欧战排场上最具争议的比赛还要回到十年前,巴萨和切尔西是一段绕不开的话题。

巴萨围攻裁判++-巴萨围攻裁判传统



08-09赛季欧冠半决赛次回合,见证了裁判对巴萨的照顾。虽然过去了十年,还是难以忘怀。首回合两0-0平。当时在世界足坛印象最深的光头裁判是科里纳。没想到赫宁也会这么出名,只是有点南辕北辙。我来细数一下当年赫宁自导自演的切尔西悲剧。

争议点一:德罗巴和马卢达先后倒在禁区内未判点球。

争议点二:巴拉克远射打到埃托奥手臂上依然未判点球。

争议点三:阿比达尔的红牌。可以说这次不是照顾巴萨,如果说阿内尔卡是左脚拌到右脚不足为过。

争议点四:皮克禁区手球,依然没有判罚点球。最终巴萨1-1切尔西,凭借客场进球多晋级。

虽然赛后面临死亡威胁,就算裁判职业生涯就次作古,赫宁赛后依然无怨无悔的反驳。不得不说赫宁是最照顾巴萨的裁判。

98年之前,在欧洲,欧足联垄断了一切欧洲赛事,并且在利益分配上压榨俱乐部! 14家欧洲顶级的俱乐部( 尤文图斯、AC米兰、国际米兰,曼联、利物浦,拜仁慕尼黑、多特蒙德,皇家马德里,马赛、巴黎圣日耳曼,阿贾克斯、埃因霍温,波尔图。巴塞罗那《叛变》)为了保护自身的利益,自行组成联盟,取名G14。(后来加进来的:阿森纳、勒沃库森、里昂和瓦伦西亚,)! 由于G14这些球队都是世界豪门,影响力极大,他们对欧足联和国际足联(一条船)造成了威胁!(一山不容二虎一个道理)。 2004年沙勒鲁瓦效力的摩洛哥国脚奥乌莫斯严重受伤,俱乐部要求国际足联给予赔偿,却被拒绝。普拉蒂尼帮助G14联盟签订了国家队征召球员必须要向俱乐部支付赔偿的崭新协议,交易的条件是G14必须解散,但是可以加入欧足联掌控的欧洲俱乐部联盟。 G14遭受欧足联和国际足联的双重打压,巴萨成了第一只背叛G14的球队,08年迅速倒向了普拉蒂尼的阵营。 但是裁判有没有照顾巴萨?真个谁也说不清。举世闻名的斯坦福桥惨案,其实如果你看两回合比赛,巴萨一点便宜也没占到;阿森纳范佩西红牌,说实在的是有点偏向了,可是完全在规则范围内,所以不能确定是否是裁判有意偏向。西甲联赛中,皇马受到的照顾要比巴萨多得多,11-12赛季联赛冠军,皇马被几乎所有西甲球队教练、球员喷,说裁判照顾,这在世界范围内都是几乎没有的。

十人巴萨2:2战平赫罗纳,梅西罕见发脾气,怒骂主裁判赛后拒绝握手,对此你怎么看?

是可忍孰不可忍!为什么一向脾气很好的梅西这次会如此愤怒?还不是因为裁判的判罚不公啊!既然裁判那么果断不看视频,那你上半场也别看啊,我认为“选择性失明”是梅西和巴萨球迷们愤怒的根本原因。

北京时间9月24日,西甲联赛第5轮巴萨2-2战赫罗纳,红蓝军团的联赛四连胜被终结。很明显,这场平局并不是巴萨想要甚至应该得到的结果,巴萨一直在组织进攻,却遭到了对方不停的大尺度犯规阻止,当值裁判并没有对这些犯规有任何表示。

而巴萨球员朗格的肘击动作却被VAR视频裁判捕捉到,直接红牌罚下。据《世界体育报》称,朗格莱的这个红牌处罚太重,他本来已经断下球了,只是一个无意的动作。

我认为裁判对VAR的使用时机确实存在争议,为什么有时候用,有时候又不用?而且利益倾向那么明显。

在梅西被对方放倒后,梅西握拳怒吼,但是裁判依然没有任何表示。难怪赛后梅西拒绝和主裁判握手,他对这场比赛的判罚非常不满,多次与裁判交流但当值主裁判只是应付了他几句。

如果仔细查阅一下这位主裁判的相关资料,我们就会发现,原来这位名叫希尔-曼萨诺已经不是第一次坑巴萨和梅西了。

早在2016年5月和西班牙人的一场比赛中,梅西在对方禁区内被防守球员放翻,曼萨诺没有判罚点球,也没有任何表示,梅西愤怒不已,也曾多次向他讨要说法,但是曼萨诺拒绝和梅西对话。在2017年2月的一场国王杯中,也是曼萨诺把苏亚雷斯罚出场外。看来,这位裁判还真是巴萨的苦主啊!

我是【让足球飞】,以上就是我的观点和看法,欢迎各位球迷朋友在评论区说说自己的看法。如果大家认同或者喜欢我的回答,欢迎点赞和关注我。

第一,裁判在终场前对梅西的倒地视而不见:巴萨在西甲第五轮与赫塔菲打成2:2平手的比赛,从裁判判罚到比赛结果,都让巴萨球星们很不满意。裁判不但无视了梅西在终场前的倒地,也不管之前梅西在禁区线的那次被侵犯,更严重的是,裁判上半场把巴萨球员朗格莱给红牌罚下。第二,裁判在看不看VAR视频方面的表现,令梅西和巴萨不满:朗格莱在上半场犯规的时候,裁判就看视频回放把他红牌罚下。而到了终场前,梅西倒地的时候,裁判就不肯看视频回放了,梅西和巴萨球星肯定觉得裁判判罚尺度不一。第三,梅西为自己的表现要求苛刻:巴萨本场比赛从领先,到落后,再到扳平,过程并不轻松。梅西仍然是本场比赛的最佳球员,但在向来严格要求自己的梅西眼里,觉得自己虽然是最佳,却没给巴萨带来西甲开局全胜的战绩。梅西本场比赛状态爆棚,除了自己收获进球,在上半场曾有一次“阅兵式”过人射门后给打偏了,之后也有一脚任意球击中门柱。如果这两球能打进,梅西能上演帽子戏法并帮助巴萨赢球的话,自然就不会有人去注意裁判问题了。综合来说,裁判在终场前对梅西的倒地视而不见,裁判在看不看VAR视频方面的表现,令梅西和巴萨不满,还有梅西为自己的表现要求苛刻等3个原因,让向来老实巴交的梅西,最终拒绝与裁判握手!你觉得梅西这样做是对的吗?欢迎一起讨论。

被照顾习惯了,只要有一场不被照顾自然就觉得不公了!不是每个裁判都会判空气点球给巴萨的!就算只说本场比赛,布影帝被侵犯那次确实犯规了,应该判任意球,但由于影帝名声太想亮使得裁判选择更愿意相信是假摔!而梅西那次完全是因为水花没压好,表演太拙劣!

如何看待若犯规的是巴萨球员,裁判绝对不掏红牌?

能不能不要问这么主观性的问题,你想我怎么回答,巴萨一直靠裁判踢球??凌晨的比赛看了没有,凌空铲球亮鞋钉不是红牌是什么,铲断腿才给红牌?觉得有争议请看西班牙的马卡报和阿斯报,这个算巴萨的对立媒体,看看他们怎么说,裁判对巴萨那么好还会有连续两轮的误判?

巴萨战平塞尔塔,遭遇红牌和对方手球进球,为什么在西甲会遇到误判?

巴萨本赛季遭遇误判已经不是一次两次了,此前在对阵拉斯帕尔马斯时,巴萨就因为裁判的误判而痛失三分,致使领先优势被缩小到了5分。赛后有声音指出,巴萨之所以被误判,是因为西甲官方不希望见到加泰罗尼亚球队顺利的捧起今年的西甲冠军(大致的意思是西班牙政府与加泰罗尼亚政府的矛盾已经从政治蔓延到了足球领域)。

而如今巴萨再次遭遇裁判的眼里判罚,很可能是处于同一个原因。当然就拿那粒手球进来说,电光火石之间,裁判看不清对方球员的进球部位倒也可以理解,毕竟当年老马的上帝之手如此明显都被当值主裁认定进球有效,相比之下,这粒进球,对手手臂没有充分张开,隐蔽性较好,被发现的难度更大了。不排除是裁判真的没看清,进而认定进球有效。毕竟不能巴萨一遭遇误判,就把阴谋论再次搬出来为巴萨诉苦。

其实作为实力明显占优的巴萨,本场比赛未能取胜跟大幅度的轮换也有关系(为4月22日的国王杯决赛留力),如果球队都是主力尽出,状态满满,那拿下塞尔塔估计不成问题,即便塞尔塔打进了一粒犯规进球,巴萨也有能力反超甚至取得大胜。因此,与其抱怨裁判执法不公,不如多从自身角度找找问题。

到此,以上就是小编对于巴萨围攻裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨围攻裁判的4点解答对大家有用。