请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美 差距 一览表的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中美 差距 一览表的解答，让我们一起看看吧。
中美银行业的差异还是比较大的：
一是发展的阶段不同，美国是成熟市场国家，GDP的增速不快，也就意味着银行业不需要很高的资产规模增速。
二是，美国是混业经营，商业银行里也有很多投行的成分，而我们是分业经营。
三是，在美国，大企业都可以方便的发股、发债券，他们的银行主要服务小企业，所以息差较高。而在我国，资本市场不发达，我们的银行要贷款给很多央企、国企，导致息差较低。
基本上中美下一代战机已经站在了同一起跑线上，我们可以大胆的畅享一下新一代战机的技术指标。1.翼身融合+隐身，毫无疑问，隐身是新一代战机必备的技能；2.5-10倍超音速巡航；3.超高飞行高度，亚轨道飞行；4.一小时打遍全球；5.新一代战机应该是无人驾驶的。
六代机的标准： 一、全方位隐形(雷达、卫星，噪音等方面的隐身)。 二、超高速飞行(五马赫以上巡航，十马赫以上突防)。 三、实现无人驾驶、近战武器塑能化。四、超长航程。
最近看到了大量文章灌水，比如类似《中美癌症生存率对比，告诉你为什么要出国看病》、《中美癌症患者五年生存率比较：中国只有美国一半》之类的文章。其实仔细研究中美两国癌症数据可发现:中国高发的主要癌症的治愈率水平与美国无差异。有差异的只是结构差异:中国发病率排名前五的癌症全部是不好治，治愈率低的癌种；而美国排名前五的癌症大部分是治愈率极高的癌种。
近些年赴美就医的人这么多，其中包括知名主持人李咏(花费天文数字，生存17个月)。其实以中美两国平均医疗费相差十倍来看，癌症的治愈率有些差距也很正常。下面以数据说话:从发病率看，中国癌症的总发病率为225/10万，美国为508/10万，美国发病率大概为中国的两倍之多，发病率显著高于中国。1中国高发癌症的治愈率水平与美国无显著差异癌种治愈率(中美对比)肺癌16%:17%肝癌10.1:16%胃癌27.4%:28%食管癌21%:17%结直肠47%:65%总计15.5%:17.5%。2中国前五大癌种和美国前五大癌症治愈率对比中国排名前五的发病肿瘤为，肺癌、肝癌、胃癌、食管癌、结直肠癌，占总数比超过了60%，这几类五年生存率在10%到20%左右。美国发病率前几位的为前列腺癌、乳腺癌、肺癌、结直肠癌、子宫体癌、甲状腺癌等，占比超过了70%。生存率在60%到90%左右。所以，从总体数据来看，总的治愈率差距很大(30%:60%)，但这只是由高发癌症构成方面的结构差异造成的。美国人癌症发病率虽然是中国的两倍，但美国前五大癌症大部分比较好治。不能把锅丢给中国的医疗水平或中国医生。
不是我崇洋媚外，我不得不说中美治疗癌症差距很大。
话不多说，直接上图。来自美国著名癌症研究机构MD安德森癌症中心（MD Anderson Cancer Center）的学者，通过统计发表在全世界最有影响力的医学期刊（没有之一）：CA a cancer journal for clinicians的研究，对比了在中美各种癌症治疗效果的最重要指标，也就是5年存活率。
我们可以看到高亮部分综合了所有癌症的5年存活率中国为30.9%，而美国为66%，高下立判。
几乎所有癌症，包括乳腺癌，血癌，肺癌，肝癌，胃癌等常见癌症发病部位在内，我国癌症治疗的5年存活率，都远远低于美国，部分癌症5年存活率差了好几倍！
这也是很多中医黑拿来攻击中医的数据之一。不由得让人问起，如果真如有些中医粉吹的那样中医可以轻易治愈癌症的话，为什么拥有中医的中国的癌症5年存活率连美国的一半都不到？
所以面对，癌症，我们还是要相信科学，积极配合治疗。
差距的原因有很多，癌症治疗效果的差距，其实就是医疗水平的差距。我认为原因主要有以下几点。
我国医疗资源严重不足
我国占世界人口的22%，但医疗投入只占世界医疗投入的2%。
换算成人均医疗支出，大概为800美元每年不到，为美国的十分之一,日本的五分之一。
在参与医疗支出排名的国家中，我国排上面调查的倒数第三，与很多非洲国家持平。我国是人口大国，医疗问题要解决是需要一定时间的，而且其中的利害关系，及其复杂，不便多说。
我国医生素质相对较低
其实素质较低只是相对的，我坚信很多医务工作者都是抱着尽职尽责的态度来治病救人，也有很多非常优秀的医生。但在咱们这，只有次等的学生才学医，学医很苦很累，收入还低。其实也是第一点的延伸。下图为什么美国收入最高的20大职业，我们可以看到一大半都是医生。
在任何发达国家，医生都是
社会地位最高，收入最好的群体。但在我国，医患关系紧张，收入较低。所以医学院的录取分数往往较低。反观发达国家，学医的永远都是最好的学生。
再者，我国虽然很多学医都要读8年才能行医，但其实也有很多人完成5年的医科教育就进入医院工作了。美国对医生的培训周期更长，更加严格，与此同次护理学也是美国顶尖名校的专业之一，很多优秀的美国学生学习护理，还设有博士学位。综合来讲，美国医务工作者专业素养更高，
国民健康意识不足
随着人们越来越多的意识到健康的重要性，经济条件允许的情况下有越来越多的人选择定期体检。很多疾病，包括很多癌症都是可以通过早起筛选来检测的。而大部分癌症在早期时候的治愈率极高，超过90%。而在美国，癌症的早筛及其普遍，所以很多人早早就发现了早期原位癌，至于了当然比咱们就高了很多。
就在前段时间，我就有个朋友在单位组织体检的时候发现了肺癌，还转移之前及时切除，恢复极好，基本算彻底治愈了。但如果发现的晚，基本等于就判了死刑。但国内还是有很多人有讳疾忌医的心态，打心底里不相信医生。等到发现的晚期癌症，才后悔莫及。
实际上，对于超过40岁的人，我建议2年一小检，5年一大检。年龄越大频率越高。
大部分癌症发展到晚期都不是一日之功。定期检查就是将大部分癌症扼杀在转移之前，但我国很多人还是没有定期体检的意识，这也是部分我国癌症治愈率低于美国的原因。
我国医疗系统还有很大的进步空间，希望能迎头赶上。
我觉得没有什么差距。央视著名主持人李咏得癌后去美国治疗花几百万治好了吗？还有很多别的名人也和李咏结局一样。这充分说明，中国也好，美国也好，有的癌症该治不好就是治不好，能治的癌症中国也可以。如白血病等等。中美之间硬说治癌差距，美国比中国花的钱要多得多。还有就是让那些有钱人花了冤枉钱，人才两空，但他们心满意足，因为他们享受到了高消费的乐趣！
其实就说一句话，美国的癌症发病率远远高于中国。得病的人多了，作为商人的美国人就看到发财的门路了，所以才有动力研制出药品和治疗方法。除开污染，生活方式西化，就是慢慢向癌症靠近。可悲的是还是有不少人吃汉堡，喝可乐，唉
平均五年生存率美国比中国高15%，当然两国癌种比例不同，这样直接比较也不科学。比如我国肝癌发病率比美国高很多，肝癌是难发现难治疗的癌种，中美治愈率差不多。而美国的乳腺癌前列癌高发，这两种癌都是比较好治疗的癌种，两国的治愈率也差不多，所以一平均就差了很多。再则美国的早期筛查比较规范开展早，癌症早期发现率明显比我国高，治疗效果好。
美国的癌症治疗规范化，均衡化的比我国好很多，也提高了治愈率。
还有一个重要因素是美国从上世纪中期推动全民戒烟，使肺癌的发病率明显下降。
因此，这个对比不能简单说哪个国家高多少。我国肿瘤专科的癌症治疗水平不比美国差多少，某些方面还做的更好。
谢谢邀请。都知道美国是篮球项目的霸主。而欧洲也一直都不弱，比如希腊的字母哥，西班牙的加索尔兄弟，还有最近崛起的大洋洲。都给中国压力，我个人从篮球迷的角度分析一下其中差距！
一，青少年训练/比赛
篮球肯定要从娃娃抓起。但是上过学的都知道，我们的体育课根本不会单独教你篮球，只是简单的教你基本动作。若果真的想学无非就是一下三点（不够欢迎补充）1，参加学校篮球队2，考取体育院校3，参加民间篮球训练营。但是只是学习还不够，实践出真知，一定要学以致用，比赛见实力。可以看看美国从初中到大学的各级联赛办的如火如荼，而中国的cuba也仅仅是刚步入正轨，所以第一点我认为青训/比赛是重中之重。
二，职业前景
学习任何本领，专业。我认为都是为了吃饭，而学习篮球以后可以从事什么肯定也很重要，比如篮球教练，体育教师，篮球运动员等等，万一遭遇重大伤病该怎么办，运动生涯到期了怎么办，我认为应该给予一定政策支持，让学“篮球”以致用。
三，其他
之所以用其他并不是我想不到其他因素，而是我觉得前两天很重要。如果都能完成，那么其他都不是问题。比如天赋，像杜兰特，字母哥这一类球员首先身高臂长，适合这个项目，或者是姚明，约基奇这类身高优势，或者像内特罗宾逊，托马斯这类强壮灵活的。但是这些我认为都不是事，后期我觉得是可以锻炼出来。
最后我想说，不要说什么人种问题，林书豪也是黄种人，为什么能再nba站稳，还不是努力，所以人种差别我是不信的
中国篮球与欧美篮球之间的差距是全方位的。
在宏观环境方面，球员梯队的建设、球员市场的规范、球场歪风邪气的压制眼下还都有不小的差距。
在俱乐部和教练这一层，缺少篮球精神，一切以广告效果为目标，追求胜负不择手段。而对于球员，则没有一个透明的公平的职业规范，来保证球员的权益，同时限制球员的非职业行为。
而在球员方面，则是缺少科学系统的训练与使用、以及职业化的训练与生活态度，使得球员的身体素质和精神面貌都有浓厚的业务球员的味道。
观中国球员打球，大家都有拼一下冲一下的勇气和能力，但是持续保持30分钟以上的冲击，对于中国球员就非常难得了。中国球员在身体到达极限时，技术动作的变形都很明显，只有少数几位球员能够在第四节仍然能够打出高水平，这是中国队面对其他国家球队时最显著的特征。
九六黄金一代也有这样的问题。体力充沛时，中国队可以与美国队拼个不相上下，但到了下半场，尤其是第四节，就完全处于下风了。导致这个现象的因素，以前大家都认为是人种问题，不过现在我们知道这是一个训练的问题。马布里的高科技高强度训练，才有了40岁时的奇迹。而郭艾伦、易建联、周琦、丁彦雨航的美国训练，才是他们不断创造第四节奇迹的基础。
因此，中国篮球的问题是大环境落后，使得球员缺乏职业精神。这是两方面的问题。
差距之处:
一、基本功，美国球员大多从小就开始练运球投篮什么的。有些球员还没长高之前不确定自己能打哪个位置，所以刚开始都是往全能的方向培养的，他们的基本功非常扎实。
二、体能，他们都经过了科学的体能训练，在场上可以保持非常好的活力。（简单来说就是可以满场跑）
三、对抗，进入联盟，瘦的话，会有专门的训练师让你增肌。球员大多非常强健，对抗能力很强。
四、配合与战术，nba教练刚开始是从录像分析师，助理教练等干了很多年才升上主教练的。夸张一点得说，每个教练脑子里都有几百个战术。
五、球员个人能力，欧美球队大多有巨星，他们处理关键球的能力有目共睹。麦迪的35秒12分
六、球员对胜利的渴望，乔丹顶着重感冒上场砍了38分，比赛结束后倒在了皮蓬怀里；科比跟腱断裂后还坚持罚完球
七、篮球氛围，欧美国家球员薪水非常丰厚，所以很多想通过自己努力改变家境的年轻人，从小就立志，非常刻苦训练。他们有各个级别的联赛，而且比较容易得赞助。
如何缩小差距:
现在在做的:
一、改革篮协，引入市场机制，球队自付盈亏。引入社会资本，球队肥了才能给球员开大合同，吸引很多优秀球员。
二、到中小学推广篮球(姚老板的各种活动)，举办大学生篮球联赛等各种校际赛事，培养篮球氛围，篮球市场大了自然有些能人。
三、引进NBA专业训练机制，增强球员体能和对抗能力。
四、国家队实行红、蓝两队进行对抗训练
五、增加CBA赛季比赛场数，让球员多大比赛。
六、球员去海外训练
七、引进外援，增加对抗等
从我对世界各地尤其是美国的篮球观察所得，个人觉得
1、人才挖掘
都说基础是最重要的，基础为什么重要，因为可以保证出身不好或者不喜欢篮球的，但是有天赋的人去选择篮球，而不是为了谋生或者选择其他自己不擅长的。字母哥恩比德都是很晚才接触篮球，他们都是在巴莫特的篮球训练营中被发掘的。美国这种训练营更多，很多球员都会自己去办训练营，激励更多普通孩子选择打球。中国这么大没有这种身材的人吗？还是没有这种篮球智商的孩子？我想要么他们选择了其他的路，要么在选择篮球过程中没得到足够支持。
2、基础建设
这个基础就是为那些选择篮球的人提供路径，大部分都是家庭不错的，或者喜欢篮球的孩子。
这个包括梯队建设，比如区联赛，省联赛，梯队建设要在学校里就开始，至少从中学就开始建立这样的梯队，不是光训练体育，还有文化课当然也要兼顾，能兼顾打球和文化课的孩子智商肯定高，保证人才的质量。
社区篮球设施。给孩子练球玩球享受篮球的场合，给全民打球的场合，保证有一个打球的氛围。这个太难了，我们只有大城市才有一些好点的场地，其他小城市都在学校才能打球，场地也少。
3、上层体系
培养大量的合格的篮球教师和裁判，以及其他篮球相关的工作人员。有这些职业的工作人员，才能保证从小到大孩子接触的看到的都是职业篮球，都是正确的。从技术到身体的训练需要专业的训练师才能达到，这方面现在缺的太少。
4、体育精神
团队配合精神，和个人竞争意识。这个东西对任何体育运动都很重要，尤其是大球类团队运动。职业的态度，对对手的尊重，比赛的求生欲望，都太重要了。
5、薪酬体系
给学生提供打球的奖学金体系，保证优秀的脱颖而出，这个我懂得不多，就不多说了。
职业联赛提供合理的补助，不说跟美国人那样的高工资，至少对联赛中的弱势球员提供补助，退役后提供生活补助，保证他们的生活下限。
打球，不是一定能成功的，至少往后得有个出路吧。出路多了，愿意打球的普通孩子才多。
目前就想到这些，仅供参考吧。
到此，以上就是小编对于中美 差距 一览表的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美 差距 一览表的4点解答对大家有用。
