请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
欧洲战场和亚洲战场哪个激烈++-欧洲战场和亚洲战场哪个激烈一些_砖石足球_足球体育资讯

欧洲战场和亚洲战场哪个激烈++-欧洲战场和亚洲战场哪个激烈一些

2024-12-31 8:29:03 砖石足球 弭嘉玉

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧洲战场和亚洲战场哪个激烈的问题,于是小编就整理了4个相关介绍欧洲战场和亚洲战场哪个激烈的解答,让我们一起看看吧。

欧洲比亚洲冷吗?

欧洲,比亚洲冷。欧洲大部分地区处于温带北部地区,处于寒带。欧洲的气候相对于温和。而亚洲的南部地区处于赤道,属于热带地区。亚洲的中部处于温带,气候温和。亚洲的北部也就是俄罗斯西伯利亚地区,处于寒带气候寒冷。总体上看,欧洲,比亚洲要冷。

为什么欧洲的围棋比不过亚洲?

因为围棋的起源地在亚洲,就像国际象棋的起源地在欧洲而亚洲的国际象棋也比不过欧洲一样。围棋最早诞生于中国,唐朝时期,围棋传入日本,后来又传入了朝鲜半岛。

二战结束后,中日韩三国依然重视着围棋这项古老的运动,所以到了今天,中日韩依然是世界上围棋最强的三个国家

欧洲的气候特点与亚洲的气候特点有什么不同,为什么?

欧洲气候特点和原因

特点:(1)温带气候占绝对优势;(2)海洋性显著(冬无严寒,夏无酷暑);

成因:(1)地理位置:

A. 纬度位置:36oN ~71oN,包括亚热带、温带、亚寒带。

B. 海陆位置:位于亚欧大陆的西侧,面临大西洋,使其与行星风带相配合,使其可面迎西风环流。

(2)大陆面积和轮廓:1000万平方千米。1/3是岛屿半岛。

A.面积不大,各地距海洋不远;

B.南宽北窄,温带区域较大,寒带狭小;

C.海岸线曲折,大陆较破碎,有较多海湾深入大陆。

(3)地形:以平原为主,高原、山地分布少。向西开口的槽状地形(东——乌拉尔山,北——斯堪的纳维亚山,南——阿尔卑斯山系),有利于西风进入内陆,使其深受海洋性气流影响。

(4)洋流:北大西洋暖流

(5)大气环流

亚洲气候特点和原因

特点:

(1)地带性完整,类型多样(10种)。缺热带草原气候和温带海洋性气候

(2)季风气候典型,范围广。(东亚季风、南亚季风)

(3)大陆性显著,干旱范围广。

成因:

(1)地理位置:

A.纬度位置:1o17ˊN~77o43ˊN

B.海陆位置:亚欧大陆的东部,东侧向着海洋,西侧为欧洲陆地,南侧为印度洋,北侧为北冰洋。

(2)大陆轮廓,面积:

轮廓完整,面积庞大(4400万平方千米),使沿海与内陆间的地面状况,海陆位置的差异呈经向地带性分布,中部(图兰平原)常年受大陆性气团的控制,气候寒冷、干燥。

(3)地形:

A.帕米尔—青藏高原为中心,山脉向三面延伸(山脉起屏障作用)

西亚:东西向山地,阻挡南部气流深入内陆。

东亚:南北走向,阻挡东部气流深入内陆。

B.青藏高原——使西风带分支(南、北)在青藏高原东侧汇合,汇合点以西为“死水区”,死水区以东风力强。

(4)洋流:

黑潮暖流(大陆东部海洋)、亲潮寒流(在日本群岛北部)、印度洋上季风洋流(给中南半岛带来丰沛的雨量)。

(5)大气环流:

影响亚洲的气压活动中心:

冬季:蒙古—西伯利亚高压、阿留申低压;

夏季:印度低压、夏威夷高压。

影响亚洲的气团有:Pc(极地大陆性气团)、Pm(极地海洋气团)、Tc(热带大陆性气团)、Tm(热带海洋气团)、Ac(冰洋大陆性气团)、Am(冰洋海洋气团)、E(赤道气团)。

亚洲和欧洲差异显著:地形方面亚洲地形以高原和山地为主,欧洲地形以平原为主;气候方面亚洲气候复杂多样、季风气候显著、温带大陆性气候分布广;欧洲是世界上温带海洋性气候和地中海气候最典型的大洲;人口方面亚洲人口众多,人口增长率较高;欧洲人口分布稠密,但人口自然增长率低。

日军是不是比德军厉害,为什么英军在欧洲和被非打德军时那么厉害,在亚洲打日军时却那么不堪一击?

请注意,本题认知是有误差的一一

本题立论是,英军在对德作战中表现优异,而碰上日军就不堪一击。就此要演进到日军战力是否超过德军的讨论。

事实上,二战英军在对德作战中,至少在陆战中,其表现不说是常败之军吧,也远远谈不上优秀。

欧战起始,实际上相对于英法联军,德军人数装备并不占优,但事实是德军六个星期摆平了法国,一年就攻占了欧陆。

看回这一段,马奇诺和敦刻尔克这两个名词,就是英军,实际上英法联军战绩的最佳题注吧!?这能说

表现优异吗?

再说北非,整个战事从1940年9月13日一1943年5月13日,其中德军在41年初参加进来,共投入了三个师大约二万多人,加上八九个送菜级别的意大利师一共约十万人,而英军方面超过二十万兵力。

该战最终确是盟军获胜,击溃了德意军队。但若不是战事后段美军配合进来,海空全面绞杀了德方的后勤补给,同时希特勒在苏联大败,无心无力在此支应,否则英军是讨不到便宜的。别忘了,正是北非成就了隆美尔的沙漠之狐的威名咯!!

本题虽说是想讨论日军与德军战力,可用英军来做参照系,肯定选错了对像。不能说二战的英军全无是处,但其战力绝对已撑不起日不落帝国的威名了。

以下,谈谈日德两军吧,

一,德军实现了半机械化,日军基本是骡马化,一个德坦克团的装甲战力能对干日军一个师团。

二,德一个步兵班的火力,能超日军一个小队,即一个排。

三,德国一个月的军工生产力略超日本一年的总量。

四,日军在华八年的弹药消耗总量,与德军在库尔斯克会战的消耗量差不多。

五,德国到末期做成了导弹,并几乎拥有核弹,而日本在搞神风特攻队和一亿玉碎。

,,,,,,,

算了,太多了,我就不再列举了,也不说对比结果了,我想,对战过日德两军的苏军元帅朱可夫,应该更有发言权,看官们可以百度一下他的言论吧!

最后,再想像一下当年的中国吧!除了一部名为血战台儿庄的老电影,我对如今的任何抗战剧都没兴趣,我看不下去,因为我看了想呕血!!

到此,以上就是小编对于欧洲战场和亚洲战场哪个激烈的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧洲战场和亚洲战场哪个激烈的4点解答对大家有用。