请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德甲视频助理裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德甲视频助理裁判的解答，让我们一起看看吧。
咱中国国家队对准香港的门线冤案讲有处说理了！02年世界杯韩国的黑哨事件将不复存在！兰帕德的门线冤案将销声匿迹！个人认为利大于弊，我们都承认，“误判是足球的一部分”，但是毫无疑问的是误判绝不是足球有魅力的那一部分！
据天空体育的消息，国际足联理事会已经通过表决，批准了VAR技术在世界杯上的应用，这也标志着俄罗斯世界杯将要减少误判，但是是否会因此而造成比赛不流畅呢？我们探讨一下。
中超球迷都知道，本赛季中超也顺应潮流的引进了视频助理裁判，但是个人感觉由于中超裁判的整体水平不高，他们对VAR的使用过于依赖甚至稍显拖沓。就以天津泰达战平华夏幸福的中超首轮比赛为例，当时华夏幸福获得了一粒明显的点球判罚，正当拉维奇准备主罚的时候，VAR却提醒主裁判仍需商榷，随后全场球迷与球员等了视频助理裁判足足有3分钟！最终却以主裁恢复原判而告终，但是拉维奇显然受到了这次等待的影响，其心理估计也产生了许多变化，最终点球罚失，导致球队被泰达1-1逼平。
类似的情况还有中超第二轮，华夏幸福对阵贵州恒丰的比赛，本场比赛的补时足足达到了9分钟，全场直到100分钟才结束，而我个人感觉裁判耽误的时间甚至能达到15分钟！这场超长补时的罪魁祸是就是VAR的使用，主裁基本上只要有点不好判断的判罚，就申请VAR技术的帮助，而且视频助理裁判的处理速度还贼慢，有一次足足耽误了快5分钟。如此滥用VAR技术特别影响比赛流畅性、球员状态与球迷的观赛质量。
但是应该只是中超裁判水平有限的缘故，德甲的VAR技术就实行的很好，德国裁判本就以判罚准确、权威度高和处理问题速度快出名，所以他们用起VAR技术算是如虎添翼如鱼得水，将德甲比赛吹罚的井井有条。
可是，并不是有了VAR就能消除误判，这一点意甲联赛的VAR技术就很能说明问题，拉齐奥就是最大的受害者。
在拉齐奥对阵弗罗伦萨的比赛中，比赛来到了伤停补时，弗罗伦萨已经罚出了一个角球，但主裁判突然吹停了比赛，判罚点球最终弗罗伦萨靠点球绝平。争议的是，在点球犯规之后，弗罗伦萨已经获得了角球机会，算是获得过了二次进攻的权益，这时主裁再去判罚一个两分钟前的角球，确实不妥当。
又是拉齐奥，在对阵都灵的比赛中，因莫比莱被对手在禁区内犯规，看起来是个很明显的点球，但是裁判没有表示，情绪激动的因莫比莱冲向对手，裁判选择看了VAR。但是结果下来，确实因莫比莱被判红牌离场，原来主裁判选择性的只看了因莫比莱冲向对手的那一段视频，而没有关注是否该有点球判罚。VAR的出现，反而给裁判操控比赛选择性执法提供了便利。
西甲球迷，特别是巴萨球迷一定想尽快的引进VAR技术，因为这个赛季巴萨的好多进球都被眼瞎的裁判吹掉了，还有一些争议性的点球、犯规情况，也因为没有VAR技术的支持而让球员无处说理。
(足球世界里假摔特别多，我列出了几个，更多有趣的假摔大家可以点开我的问答，第三条问答是关于假摔的盘点)
不管怎样，VAR入选世界杯是顺应潮流的体现，即便现今好多裁判还无法很好的驾驭它，但是就像定位球喷雾一样，各国裁判肯定会逐渐运用的越来越娴熟。我始终相信科技的进步会拉动足球公平性的进步，希望VAR技术能在世界杯中表现良好，让比赛更加公平！
FIFA通过表决，世界杯引进视频助理裁判，小编认为VAR技术真的好，以下几点原因能会让历史的发展中决定用VAR技术的。
门线悬案，这样的故事一次次地发生在球场上，特别是重大赛事的悬案，改变了很多历史，大家还记得兰帕德冤案引发革命吗？VAR的引进是发展的必然，就如同网球的鹰眼，这是一种技术上的改变。
越位的误判，或许有时候的越位真的在豪礼之间，VAR的引进可以进一步的帮助裁判的肉眼去判断，这是一件好事，就如同中超，裁判能力低下，引进VAR后误判少了，争议少了，就是速度慢了点，这需要不断的改进和创新。
裁判会由于视线被挡的情况下，一些球员做些小动作，而VAR的引进会让这些球员引起注意，不敢在暗地里搞小动作，这样球场的比赛才会得到更纯粹的竞技层面，没有意外的争吵，所以VAR是时代发展的必然。
你认同世界杯引进视频助理裁判和VAR技术吗？
网球的鹰眼技术已经很发达和普及，所以足球领域的VAR会在一次次的大赛里的到升华，或许几年后足球比赛的VAR会和网球场的鹰眼一样普及，重大赛事和主流联赛会逐步引进视频裁判的，这是对足球的一种补充。人非圣贤，肉眼毕竟难免会错误，所以看好世界杯引进视频助理裁判和VAR技术。以后这样的画面都在世界杯上出现，但世界杯视频必须要熟练的做出判断，要不比赛的停顿会带来不连贯性，但总体上还是比出现误判改变赛果的情况要好，和一些暗地里的小动作和恶性犯规，相信有了VAR对球员就是一种震慑。所以世界杯引进视频助理裁判是好事，你觉得呢？
我为中超的视频裁判点赞，起码弥补了中超裁判的不足。
VAR技术很好，可以有效的消除一些误判、错判，甚至黑哨，这一点网球技术的鹰眼就是很好的证明，基本不存在误判，但是个人认为必须规范技术的使用细则，比如技术的使用次数，比如产生怎样的争议使用，谁决定使用。我认为未来足球最大的发展应该限制裁判的权利，增加一些科学的技术，为了防止黑哨之类的问题。现代技术这么先进足球引进来VAR技术是迫切的，也是早就应该实施的规则。
优点：1、保证比赛的公平公正，最大程度上减少裁判的误判
2、争议判罚的减少可以使球场暴力事件发生的概率降低，回归足球竞赛本身
缺点：1、影响比赛的流畅度，使得比赛观赏性大大降低
2、裁判和边裁的权威大大降低，依赖视频裁判不利于裁判业务水平的提升
3、视频助理裁判的启动费用比较高，需要足协有一定的资金，不过这对中国足协不是什么大问题。
总结一下，中超使用VAR是十分必要的，对于中超来说是利大于弊，因为中超裁判水平太菜，业务不精，争议判罚频繁发生，再加上足协不差钱，为了追求比赛的公平这是可取的。
在国际足坛出现了很多错漏误判的情况下，视频助理裁判技术（VAR）开始走进了人们的视野，中超也成为率先引进该技术的联赛之一。
目前欧洲五大联赛中德甲和意甲已开始使用，葡超、K联赛、美国职业大联盟都已经开始使用，中超此番引进国际先进技术，也是让我们看到足协在提升联赛水平所作出的努力。
什么是视频助理裁判（VAR）？
全称-“Video Assistant Referee”，有一下两层意思：
1、定义：包括视频助理裁判员和配套装备、流程、规范等在内的一整套辅助判罚系统，将通过高科技手段尽可能实现精准判罚，避免错漏误判，从本质上来说，它和门线技术极其相似，都是为了比赛的公平公正。
2、都是协助主裁判进行比赛判罚的官员，比如中超视频助理裁判一般为2人，他们和球场边裁、第四官员等一起协助主裁做出判断。
视频助理裁判（VAR）什么时候使用？
当出现以下四种情况时：
1、进球得分/无效—排除可能的犯规行为（比如越位、犯规、故意手球或者其他违规动作），确保进球准确无误。
2、点球—准确核实犯规地点与犯规行为、不漏过一个点球，也不“创造”一个点球。
3、直接红牌—准确核实直接红牌的犯规动作。
4、错误判罚—当裁判员的红黄牌发错人了，或者不确定发给谁（常于人多手杂的群体纠纷）时。
视频助理裁判（VAR）怎么使用？
简单来说，就是如果发生上述四种情况，当值主裁判需要进行视频助理裁判技术进行确认判罚时，视频助理裁判员将通过多角度的视频回放系统，给予主裁判参考信息，或者主裁判、边裁亲自观看视频回放做出判断。
不过这两种情况的最终判罚决定权仍掌握在当值主裁判手中，比如说他可以不听从视频助理裁判员给出的建议，坚持自己的判断，这也是后面谈到了劣势的一面，依然带有强烈的个人主观性。
视频助理裁判技术（VAR）技术的优劣？
优势显而易见，将会极大地减少足球比赛中错、漏、误判情况出现的概率，从某种程度上为比赛的公平公正提供了重要的技术支撑。
但另一方面，除了前文提到的依然带有强烈的主观性外，另一个为人们所担心的是过多地使用该技术可能会经常性中断比赛进程，从而破坏比赛的延续性、连贯性和观赏性，当然还有一部分球迷认为不应引进该技术，因为争议也是足球的一部分。
到此，以上就是小编对于德甲视频助理裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于德甲视频助理裁判的2点解答对大家有用。
