2017皇马收入++-皇马2020收入

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017皇马收入的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017皇马收入的解答，让我们一起看看吧。

皇马为啥交易卡塞米罗？

1 因为在皇马已经是功成名就了，曼联给的条件实在太丰厚。

2 卡塞米罗自己讲，欧冠夺冠后他就感觉到可能是离开皇马的时候了，这句话算是很坦诚了。他心里很清楚，自己在皇马荣誉等身，已成传奇，但年纪来到30岁，是最巅峰但也是最危险的时期，很难有能在皇马终老，这是佛罗伦蒂诺执掌球队以来的惯例，为自己寻找新出路自然的事

3 这个关键时间节点上，曼联出于成绩压力和建队缺陷的诸多问题，向卡塞米罗抛来橄榄枝，提供了翻倍的薪金，并且可以满足皇马要求的转会费，这对卡塞米罗是很好的选择，一方面可以和皇马好聚好散，另一方面拿到了足够好的养老合同，出走也就是水到渠成的。

皇马交易卡塞米罗因为皇马有后辈人才，可以顶替卡塞米罗。

卡塞米罗出道于圣保罗足球俱乐部青训。2013年1月，卡塞米罗租借至皇家马德里足球俱乐部，并于2013年6月正式加盟

皇马并不缺人才！这个俱乐部在人才储备上一直都是很有见地的，他们的预备队里各个位置人员都很充足，况且这个时候出售卡塞米罗能实现商业利益最大化，又能锻炼新人，何况还有莫德里奇和克罗斯在场上带着，皇马并不担心球队的中场组织！还有一点就是我认为皇马在帮助C 罗，他们比其他人更能看透总裁的处境和心思！

不懂就问，皇马为什么卖C罗？

1.皇马从来不是一个有人情味的俱乐部。

2.在c罗年龄大了的，及时处理。只是没想到c罗异于常人，还能抓住巅峰的尾巴。

3.皇马善于买巨星，不善于培养巨星。结果在c罗走后，没有撑门面的。

4.三十年河东，三十年河西，银河战舰也会坠落。

皇马卖掉C罗原因有几种如下

1 C罗和高层的矛盾 C罗认为当时他帮助皇马5年4夺欧冠 他的薪水确没有内马尔和梅西的多 是对他的不认可和不尊重

2 皇马高层（佛罗伦蒂诺）认为C罗年龄大了 巅峰不再 对皇马不会再有帮助 高工资会成为皇马的负担

2 皇马高层（佛罗伦蒂诺）认为 皇马卖掉C罗影响不大 C罗走了贝尔会顶替C罗 可是事与愿违

4皇马高层（佛罗伦蒂诺）认为以33岁的高龄能卖1亿欧元 错过了就是错过了 毕竟买的时候也才9000多万欧元

个人认为 皇马卖C罗是一步错棋 毕竟C罗不是谁都能代替的 而且C罗虽然年龄大了 但是还能帮助皇马 现在的皇马缺少一锤定音的球员 强强对话不如以前了 皇马永远是皇马 但是想在欧冠中有所作为难了 一眼望见 又是一轮大换血

其实我觉得是C罗自己要走想要寻找新的挑战了，以C罗的职业素养你要走我不卖你你也会好好踢。但是你要走了，我顺水人情和收点转会费又如何。说罗贪钱的他完全可以去大巴黎，但是没有。他去了一只想要复兴的球队做自己的挑战，我觉得没什么毛病。

皇马成为超级大卖家，2年收入2亿，是憋大招还是被吓怕了？

皇马怕什么呢？因为疫情？还是因为翻修伯纳乌？主要是因为皇马三连冠那一批球员逐渐老化，不能在欧冠赛场大杀四方了。然后现在的球员身价普遍虚高，随便一个球员动辄上亿。皇马又是球迷会员制俱乐部，不能像巴黎曼城那样有个土豪爹！所以只能攒钱买球员。

西媒：皇马将与球员开启减薪谈判，最高只减20%！皇马是不是比巴萨更具豪门作风？

我觉得光从减薪不能判断谁更具豪门作风

1、巴萨的降薪百分之七十与皇马的百分之二十形成鲜明的对比，其原因是巴托梅乌担任巴萨主席的这些年，巴萨的收入虽然是全欧第一，但是其支出也是第一，不断的失败引援、球员的高工资，再加上球队高层的管理水平和运营能力较差，在疫情期间显露出球队严重的经济危机。

2、而反观皇马，老佛爷可能对足球了解不多，但是作为商人的他确对球队经营有很深的见解，虽然皇马也不断的引援，但是其基本上都是不亏损出售，还可以得到大部分球员的肖像权进行经营，并且皇马的薪资低很多，就算是最高的薪资也只是贝尔的1500万欧元，从这就可以看出老佛爷的精明之处。

所以判断有没有豪门风格不能这么来判断，就像前几天利物浦的声明，球员的工资要英足总来承担，难道就说利物浦没有豪门风格吗？每个球队有每个球队的经营，只能说皇马比巴萨的运营要好很多。

皇马比巴萨脸皮薄一些罢了，如果有羞耻心也算是优点的话，皇马的确比巴萨更具豪门气概。

巴萨去年收入8.54亿欧元，然而这次新冠疫情停赛之后，巴萨把一线球员的薪水直接降了70%，在一举省下了1400万欧之后，有说法巴萨认为还不够，其董事会还希望球员能进一步降薪！

与巴萨的厚颜无耻相比较，去年收入7.57亿欧元的皇马，显然要比自己的死敌要“温情脉脉”得多:最高只降薪20%，梅西们简直要认为皇马俱乐部已经是天地良心、道德模范了吧？

没有研究过巴萨和皇马与球员签订的合同文本，不知道有没有明确像这种“不可抗力”影响导致停赛时，俱乐部可以有降低球员薪水的权利。如果有，那么虽然皇马和巴萨只是“50步笑100步”的区别，但皇马确实做得更让人钦佩，也就是说，皇马比巴萨，更具豪门作风！

如果没有俱乐部可以降薪的法律条款，那么，巴萨很无耻。年收入那么高，不是入不敷出的小球队，偶然遇到一次疫情的影响，就需要一线球员降薪70%，而且还认为降得不够多，吃相如此难看，让人发指！

与巴萨相比较，皇马的最高降薪20%，也许有点被逼无奈:巴萨都降薪70%了，大家都在西甲混，自己不给球员降薪，让巴萨这些同行很难堪，为了给同行们一点面子，皇马不想降薪，也得做做姿态。好在皇马不管是一线球员还是板凳球员，年薪不算低，降薪20%，应该不会让他们的生活捉襟见肘！

迫于游戏规则不得不降薪。如果是这个原因让皇马决定降薪的话，那么，皇马值得尊敬，他们也才算是真正的豪门。

到此，以上就是小编对于2017皇马收入的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017皇马收入的4点解答对大家有用。